LED顯示屏廠家易掉坑的三個(gè)“常識性錯(cuò)誤”
在企業(yè)成長的過程中,存在很多容易被忽視的問題,有一些甚至是“常識性錯(cuò)誤”,一不小心就會(huì)把企業(yè)帶入不可挽回的深淵…那么究竟有哪些易犯的“常識性錯(cuò)誤”?LED顯示屏廠家又如何避免這個(gè)“錯(cuò)誤”?一起來看看。
不想花大力氣招聘關(guān)鍵人才
設(shè)想一下,公司要開展一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的全新業(yè)務(wù),需要一個(gè)新的負(fù)責(zé)人。如果你是CEO,你會(huì)從已有的得力干將里提拔一個(gè),還是從市場上招聘一個(gè)有類似經(jīng)驗(yàn)的人?
過去幾年,大多數(shù)企業(yè)都選擇了前者。為什么呢?因?yàn)檫@樣做輕松啊。但最終的結(jié)果往往不盡人意。團(tuán)隊(duì)往往需要浪費(fèi)很多時(shí)間,走很多彎路,才能最終走到正確的方向上。究其原因,對不熟悉的領(lǐng)域,我們常常低估了做成的難度,而又高估了學(xué)習(xí)的速度。
不關(guān)注競爭對手
亞馬遜的創(chuàng)始人貝索斯很多場合都半開玩笑地說:“不要關(guān)注你的競爭對手,因?yàn)樗麄冇植唤o你錢。”微信的創(chuàng)始人張小龍也說:“我們將來會(huì)落后的原因可能是因?yàn)椴涣私庥脩?,而不是因?yàn)槲覀儾涣私飧偁帉κ帧!?/p>
聽起來都特別有道理,對不對?但是事實(shí),了解競爭對手,其實(shí)也是非常好的了解用戶的途徑。而不關(guān)注競爭對手,其實(shí)是一種鴕鳥心態(tài),把自己封閉起來,然后自我感覺良好。
用戶喜歡什么、需要什么,他們不一定有機(jī)會(huì)用自己的嘴巴告訴你。但是,他們會(huì)用自己的錢和時(shí)間“投票”。如果某個(gè)競品的市場表現(xiàn)好,說明了它在某些方面更符合用戶的需要。
關(guān)注和了解競爭對手后,初級的方法是:照抄。而高級一點(diǎn)的方法是:洞察用戶在使用產(chǎn)品背后的需求,找到更好的解決方案,融入到自己的產(chǎn)品里。
貝索斯沒有告訴我們的是,其實(shí)他的公司有個(gè)“競爭情報(bào)組”(competitive intelligence)。而他們的主要工作,就是在其他電商網(wǎng)站上大量購買商品,評測他們的各種服務(wù),然后匯報(bào)給貝索斯。
不相信管理
這點(diǎn)說起來特別可笑,但確實(shí)是真事。一個(gè)認(rèn)為管理不重要的人,會(huì)把公司做成什么樣子呢?答案就是一團(tuán)糟。
首先,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)對所有看不爽的事情,甚至各種執(zhí)行細(xì)節(jié)指手畫腳,美其名曰“扁平化”管理。公司人少的時(shí)候,問題還不嚴(yán)重??晒旧狭藥装偃说臅r(shí)候,問題立刻出來了:因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)什么事情都可能管,所以很多負(fù)責(zé)人對業(yè)務(wù)缺少完整的決策權(quán)。沒了權(quán)力,責(zé)任也模糊了。更嚴(yán)重的是,時(shí)間久了,大家都不把事情當(dāng)自己的事,只把事情當(dāng)成是“老板的事情”。
其次,選擇關(guān)鍵崗位負(fù)責(zé)人時(shí),不看重管理經(jīng)驗(yàn),只看重專業(yè)能力。結(jié)果往往是選中的這個(gè)負(fù)責(zé)人,經(jīng)常把自己累個(gè)半死,但是團(tuán)隊(duì)的整體產(chǎn)出完全不行。帶團(tuán)隊(duì),真的是需要經(jīng)驗(yàn)的。專業(yè)能力,和帶團(tuán)隊(duì)能力是有區(qū)別的,前者是對事情的理解,而后者需要對人的理解,完全不是一回事。
最后,拒絕在公司搞績效考評和職級評估。要清楚一點(diǎn),員工需要來自公司的反饋,他們需要可預(yù)期、有節(jié)奏的成長反饋。尤其是公司成長到一定規(guī)模后,健全合理的績效考評制度是必須具備的。
管理是一門很復(fù)雜的科學(xué),沒有足夠經(jīng)驗(yàn)時(shí)就不要隨便搞創(chuàng)新,不然很容易讓自己犯這些“常識性錯(cuò)誤”。