如今，小間距LED已進(jìn)入2.0時(shí)代，在國際化的“一帶一路”沿邊城市的帶動(dòng)下，未來，智能小間距LED將被廣泛地應(yīng)用到智慧城市、智慧安防、智能交通、影院等越來越多的應(yīng)用領(lǐng)域。

　　小間距是如今的主流，呈現(xiàn)出一派百花齊放的盛景。不僅間距的在往下走，技術(shù)革新和市場(chǎng)應(yīng)用也是日新月異。COB、microLED技術(shù)發(fā)展迅速，小間距LED顯示屏技術(shù)通用化，使應(yīng)用領(lǐng)域在細(xì)分中逐漸擴(kuò)大、繁榮。在應(yīng)用中前有小間距LED顯示屏、LED小間距電視，在今年10月三星LED顯示屏更是應(yīng)用在影院。不知不覺行業(yè)已經(jīng)步入了小間距2.0時(shí)代，小間距2.0會(huì)怎么樣，在哪些領(lǐng)域最有潛力，是很值得也很有必要進(jìn)行探討的。

　　我們LED顯示行業(yè)最熟悉的LED顯示大屏領(lǐng)域。我國LED顯示行業(yè)憑借LED小間距大屏走向了輝煌，但是隨著間距越來越小，在應(yīng)用上處在了比較尷尬的位置。這種尷尬體現(xiàn)在成本和應(yīng)用上。于成本，是常見于各種文章各位從業(yè)人員言語中的那幾個(gè)，如制造成本，使用成本。受成本限制最嚴(yán)重的領(lǐng)域之一是家用顯示，這也是小間距在家用市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不高的主要原因。同樣大小的顯示屏，P0.7的LED小間距于LCD顯示效果或領(lǐng)先，但之間的價(jià)格差距甚至達(dá)到了的100倍。LCD價(jià)格約在0.6萬，而LED小間距顯示屏則在60萬。對(duì)于家用顯示，這樣的差距對(duì)LED來說，顯然是致命的。應(yīng)用上的尷尬則是密度越來越大，對(duì)室內(nèi)會(huì)議或者廣告的商顯領(lǐng)域來說有點(diǎn)過于豪華，行業(yè)有觀點(diǎn)認(rèn)為P1.0已經(jīng)能夠滿足LED顯示的實(shí)際需要。除了以上幾個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域，LED小間距還有一個(gè)相當(dāng)受行業(yè)關(guān)注的市場(chǎng)——影院。作為一種無縫隙大屏幕顯示系統(tǒng)，小間距LED與電影的關(guān)系，一直被業(yè)內(nèi)廠商關(guān)注。

　　10月9日，三星的LED顯示屏應(yīng)用在電影院這條消息，轟動(dòng)了顯示行業(yè)。在新開辟的影院領(lǐng)域，三星亦是信心滿滿。有消息稱，三星在數(shù)字電影放映市場(chǎng)的目標(biāo)是，2020年占據(jù)全球主流市場(chǎng)10%左右的份額。從技術(shù)需求看，傳統(tǒng)的投影放映，在超大屏幕上始終面臨“亮度瓶頸”和“分辨率”瓶頸。這兩個(gè)技術(shù)性瓶頸，恰恰是小間距LED的最大優(yōu)勢(shì)所在。此外，在HDR日益流行的今天，投影機(jī)放映系統(tǒng)亦難以做到LED屏最精細(xì)可到達(dá)“逐亞象素點(diǎn)”的亮度調(diào)整的控制能力。這3點(diǎn)是LED小間距顯示屏能入駐影院的根本，且可實(shí)現(xiàn)8K顯示這個(gè)屬性更是如虎添翼。但是，LED小間距能否在這影院站住腳，卻不是由這些因素決定的。真正決定led顯示屏在影院命運(yùn)的是資源，就像如今4K、8K技術(shù)已經(jīng)可以應(yīng)用在家用顯示上，但是電視臺(tái)的錄制系統(tǒng)還是2K，且在短期內(nèi)沒有更新到4K、8K的可能，所以，4K、8K電視機(jī)聽起來很高大上，但是卻有些雞肋。

　　當(dāng)前，以TI為代表的DLP技術(shù)是現(xiàn)代電影工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上不可取代的一環(huán)。小間距LED顯示屏進(jìn)入電影市場(chǎng)，技術(shù)和成本的突破當(dāng)然重要，但更重要的是如何說服拍攝、后期、發(fā)行、院線等環(huán)節(jié)組成的電影生態(tài)環(huán)境整體拋棄DLP選擇LED。也就是修改國際數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，即DCI。DCI(DigitalCinemaInitiatives)是美國好萊塢數(shù)字影院倡導(dǎo)組織，由好萊塢、迪斯尼、?？怂?、米高梅、派拉蒙、索尼影視、環(huán)球和華納兄弟于2002年聯(lián)合成立，并于的2007年和2008年分別發(fā)布了DCIV1.1版和V1.2版數(shù)字影院系統(tǒng)規(guī)范。2007年8月，我國制定了“數(shù)字影院暫行技術(shù)要求”GD/Jo17-2007。該標(biāo)準(zhǔn)大多數(shù)指標(biāo)是和DCI標(biāo)準(zhǔn)相同的?？梢钥闯?，DCI的霸主地位無人能夠動(dòng)搖。

　　在LED進(jìn)駐影院這件事上，如果DCI不點(diǎn)頭，似乎是沒有戲的。因?yàn)樯鷼⒋髾?quán)在包括TI以及科視、巴可、NEC在內(nèi)的DLP利益集團(tuán)上，而他們留給LED廠商的，似乎是條絕路。影院是LED顯示行業(yè)夢(mèng)寐以求的，也是當(dāng)前行業(yè)的攻堅(jiān)方向。三星LED顯示屏突進(jìn)影院引起滔天波瀾，原因也在此，如果三星LED顯示屏成功了，將為L(zhǎng)ED顯示行業(yè)帶來一個(gè)前所未有的龐大的市場(chǎng)，而一個(gè)新的國際數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)體系也因此誕生。DCI會(huì)輕易既得利益嗎？不會(huì)的！所以LED顯示屏進(jìn)駐影院面對(duì)的不是DLP顯示系統(tǒng)，而是以DCI為標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)鏈。如果說LED顯示屏難以分羹電影市場(chǎng)，原因或許是商業(yè)上的不可行。

　　降低LED顯示屏成本可以靠封裝技術(shù)的進(jìn)步，和封裝工藝的革新。如被認(rèn)為是小間距未來的COB技術(shù)?，F(xiàn)在的小間距屏一般采用傳統(tǒng)的封裝技術(shù)SMT來組裝LED屏幕。雖然封裝器件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)0505的量產(chǎn)，但是繼續(xù)往下走，無論是技術(shù)還是實(shí)際應(yīng)用都出現(xiàn)了壁壘。省去了支架，不需要傳統(tǒng)封裝燈珠過回流焊和支架管腳灌裝工藝的COB，在成本上有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。可以相信，隨著技術(shù)進(jìn)步，成本、顯示效果等問題是可以解決的，相對(duì)于開辟新市場(chǎng)，這顯然更容易。因?yàn)檫@是可以通過自身的努力解決的，而開辟新市場(chǎng)開創(chuàng)新時(shí)代需要機(jī)遇，需要面對(duì)的不僅是技術(shù)問題，更需要面對(duì)來自外界的種種難題。而外界的某些難題是無解的，因此在小間距2.0時(shí)代，商業(yè)問題似乎比技術(shù)問題更加重要。